Šiuo tyrimu buvo siekiama įvertinti ir numatyti santykių po iširimo kokybę ir kokias savybes labiausiai sieja su draugystės plėtra.



Skelbimas romantiški santykiai jie yra pagrindinis žmogaus gyvenimo aspektas ir gali patenkinti pagrindinius individų priklausymo poreikius (Baumeister & Leary, 1995). Deja, santykių palaikymas yra tikras iššūkis iki tiek, kad jie gali baigtis iširimu. Tačiau santykių tarp asmenų pobūdis nutraukus nesantuokinius romantinius santykius yra nedaug: nežinoma, kiek buvę romantiški partneriai lieka artimi po išsiskyrimo. Meilės istorijos ne visada baigiasi kartą ir visiems laikams, priešingai, partneriai dažnai išsiskiria, o tada vėl susijungia. Be to, būtent dėl ​​esminio priklausymo poreikio, žmonės galėtų pereiti prie mažiau tarpusavyje priklausančių santykių formų (pvz., Draugystės), kad išvengtų ar sušvelnintų romantinio išsiskyrimo neigiamų rezultatų poveikį. Draugystė po išsiskyrimo yra labiau tikėtina, jei išsiskyrusios poros nariai draugavo prieš romaną (Metts, Cupach ir Bejlovec, 1989), jei draugystė yra socialiai remiama (Busboom, Collins, Givertz , & Levin, 2002), ar išsiskyrimas buvo abipusis (Hill, Rubin ir Peplau, 1976) ir ar santykiai turėjo aukštą romantiško pasitenkinimo iki išsiskyrimo lygį (Bullock, Hackathorn, Clark ir Mattingly, 2011) .



autoimuninės ligos ir psichika

Šiuo tyrimu siekta įvertinti ir numatyti santykių po išsiskyrimo kokybę: naudodamiesi Engagement Process Investment Model kaip teorinę sistemą (Rusbult, Agnew ir Arriaga, 2012), autoriai išnagrinėjo bendrą šių santykių pobūdį. ir kaip romantiškų santykių prieš išsiskyrimą ypatybės gali padėti numatyti santykinį santykių po išsiskyrimo artumą. Konkrečiai, šis modelis sutelkia dėmesį į psichologinio partnerių įsipareigojimo santykiams ugdymą, kuris reiškia ketinimą išlikti santykiuose ir psichologinį prisirišimą prie partnerio. Tam įtakos turi patirto pasitenkinimo laipsnis, esamų santykių alternatyvų kokybė ir investicijų į santykius dydis: pasitenkinimas yra santykio realybės ir savo lūkesčių, susijusių su tuo, kas priimtina, palyginimo rezultatas. ; dabartinių santykių alternatyvos gali būti kiti potencialūs partneriai, kiti žmonės apskritai (pvz., draugai) arba tiesiog neturintys jokių santykių; Kita vertus, investicijos gali būti ir materialios (pvz., fizinis turtas, pinigai ir draugai), ir nematerialios (pvz., laikas, tapatybė ir ateities planai) (Goodfriend & Agnew, 2008). Didesnis įsitraukimas į santykius yra didesnio pasitenkinimo, mažiau alternatyvų ir didesnių investicijų į santykius rezultatas (Rusbult ir kt., 1998).



Pirmiausia autoriai išmatavo romantiškų santykių kokybę (T1): dalyviai (N = 143 jauni suaugusieji) turėjo užpildyti „Investavimo modelio skalę“ (IMS; Rusbult ir kt., 1998) - klausimyną, kurio tikslas buvo ištirti romantiško dalyvavimo kokybė prieš išsiskyrimą. Tiksliau, IMS susideda iš keturių skalių, matuojančių pasitenkinimo laipsnį (5 elementai, kurių tipas „Jaučiuosi patenkintas mūsų santykiais“), dabartinių santykių alternatyvos (5 elementai, kurių tipas „Mano alternatyvos yra patrauklios, pvz.,. pasimatymai, vienas laiko praleidimas “), investicijos (5 punktai, pvz.,„ jaučiuosi labai įsitraukęs į savo santykius “) ir įsipareigojimas (7 dalykai, pvz.,„ aš įsipareigoju palaikyti santykius su savo partneris ') link savo meilės istorijos. Atsakymo variantai buvo išdėstyti 9 balų Likerto skalėje, nuo 0 = visiškai nesutinku iki 8 = visiškai sutinku. Vėliau (T2) autoriai įvertino pomirtinį artumą, naudodami keturis kintamuosius: (1) santykių po išsiskyrimo kontaktinį lygį, kuris buvo matuojamas vienu klausimu „Šiuo metu kaip apibūdintum būseną jūsų santykiai su šiuo asmeniu? “(atsakymo variantai: nėra santykių, pažįstami, draugai, artimi draugai, geriausi draugai); 2) kontaktų po išsiskyrimo dažnis, kuris buvo išmatuotas klausimu „Ar šiuo metu turite ryšių su šiuo asmeniu?“ kartą per savaitę, vieną kartą per dieną, kelis kartus per dieną); (3) po išsiskyrimo teigiamos emocijos, kurios buvo matuojamos klausimu „Kiek jūs jaučiate teigiamas emocijas, kai dabar galvojate apie šį žmogų?“ (Nuo 0 visai ne iki 8 visiškai); (4) neigiama emocija po išsiskyrimo, kuri buvo įvertinta klausimu „Kiek jūs jaučiate neigiamas emocijas, kai dabar galvojate apie šį žmogų?“ (Nuo 0 visai ne iki 8 visiškai). Be to, T2 metu dalyvių buvo paprašyta atsakyti į du papildomus klausimus, susijusius su suvokiama tikimybe (pvz., „Kokia tikimybė ateityje romantiškai susivienyti su šiuo asmeniu ateityje?“; Atsakymo režimas: pateikite tikimybės procentą tarp 0 ir 100) ir romantiško susivienijimo troškimas (pvz. „Kiek norėtumėte susivienyti su šiuo asmeniu skalėje nuo 0 iki 10?“).

Skelbimas Rezultatai atskleidė, kad asmenys, turintys aukštesnį pasitenkinimo lygį, prastas alternatyvas ir didesnes investicijas į romantiškus santykius, pranešė apie didesnį romantinį atsidavimą savo partneriui T1 (prieš išsiskyrimą). Romantiškas įsipareigojimas tarpininkauja šių patalpų poveikiui tolesniam artumui: įsipareigojimas T1 numatė žymiai didesnį artumą tarp dviejų ir T2 (po išsiskyrimo). Taip pat paaiškėjo, kad teigiamas ryšys tarp romantiško sužadėjimo iki išsiskyrimo ir artumo po išsiskyrimo nepriklauso nuo suvokiamos tikimybės ir noro susivienyti su buvusiais partneriais ir nuo to, ar jie pasirinko išsiskyrimą, ar kentėjo. .



ką galvoja kūdikiai

Apibendrinant galima teigti, kad šios išvados rodo, kad IMS kintamieji, vertinami vykstant romantiškam užsiėmimui, gali numatyti perėjimą prie santykių po išsiskyrimo su tam tikru artumo lygiu. Todėl į klausimą „Kodėl kai kurie buvę romantiniai santykiai tęsiasi tam tikru laipsniu tarpusavio priklausomybės, o kiti nutrūksta visam laikui?“ Šis tyrimas palaiko mintį, kad didesnį įsitraukimą į romantinius santykius galima iš naujo apibrėžti į artimesnius santykius po išsiskyrimo. Tai tarpininkauja romantiško pasitenkinimo, investicijų ir alternatyvų poveikiui po išsiskyrimo. Tiek, kiek buvę partneriai sugeba suteikti vertingus išteklius, tenkinančius poreikius, santykiai greičiausiai bus palaikomi tam tikru artumu (Le & Agnew, 2001). Tai rodo, kad žmonės, daug investavę į savo meilės istorijas, yra ypač linkę stengtis palaikyti santykius su savo buvusiu partneriu, nes jie ir toliau laikomi brangiu išteklių šaltiniu. Nors kartu žiūrint, ar pasitenkinimas ir investicijos gali būti vertinamos kaip kliūtys nutraukti romantinius santykius, nutrūkus, tą praradimą galima išvengti arba sumažinti iki minimumo palaikant santykius, kuriems būdinga santykinai mažesnė tarpusavio priklausomybė, o ne visiškas nutraukimas. kontaktas. Nepaisant šių išvadų, ateityje būtų naudinga nustatyti veiksnius, kurie paskatina žmones likti draugais po išsiskyrimo, palyginti su romantiškų santykių su buvusiais partneriais atnaujinimu.