Porų tipai Nr. 3 - papildomi. - Vaizdas: carlosgardel - Fotolia.comApibrėžimui papildančios poros yra tos, kuriose vaidmenų paskirstymas yra griežtas : vienas narys aukštyn ir vienas žemyn. Sąlygos aukštyn ir žemyn dažniausiai atspindi paviršinės galios pasiskirstymo porose konfigūraciją Tiesą sakant, dažnai atsitinka taip, kad partneris, atsidūręs žemesnėje padėtyje, iš tikrųjų turi daug daugiau galių nei aukštesnis.



The papildančios poros yra sudaryta iš partneriai, kurie turi aiškų ir gilų susiskaldymą dėl savo aspekto, kuris laikomas nepriimtinu, nepageidaujamu ar nepasiekiamu ; ši savęs dalis ateina lengvai prognozuojama, kad partneris „tinka“ jį pasveikinti , nes tai atitinka „oficialų“ įvaizdį, kurį pastarasis turi apie save.



Porų tipai Nr. 2 - lėtiniai kovotojai, ambivalentai ir broliai. - Vaizdas: 2012 m. Costanza Prinetti -

Rekomenduojamas straipsnis: Porų tipai Nr. 2 - lėtiniai kovotojai, ambivalentai ir broliai.



Šio tipo sąjungų rezultatas priklausys nuo galimybės atpažinti ir integruoti projektuojamas savęs dalis, kurios nešėju ir veikėju tampa partneris. Šioje tipologijoje autoriai identifikuoja skirtingus potipius, kurie skiriasi vienas nuo kito dalijamais ir projektuojamais aspektais.

porų terapijos metodai

The pirmasis potipis yra Tėvo / vaiko : tokio tipo porose pastebimas prieraišumas, kurį užmezgė globėjai, todėl suvokiamas jų pačių saugumas ir nesaugumas, atsižvelgiant į galimybę gauti komfortą ir apsaugą, taip pat priimtas sprendimas. Savarankiškumas ir „neigiamų“ emocijų vengimas teikia pirmenybę afektinei tėvų pozicijai , persekiojimo ar gelbėtojo variantais; ten nuolatinio prašymo skirti dėmesį ir nuraminimo būdas apibrėžia vaiko padėtį , maištingo ar nelaimės ištikto vaiko variantais.



Porų tipai Nr. 1 - simbiotikai (arba Jacksono dangiškieji dvyniai) - Paveikslėlis: kanate - Fotolia.com

Rekomenduojamas straipsnis: Porų tipai Nr. 1 - simbiotikai (arba Jacksono dangiškieji dvyniai)

kas yra mišrus raidos sutrikimas

Poros žaidimas organizuojamas taip, kad vieno persekiojimas ar išganingas požiūris padeda išlaikyti ir sustiprinti kito nekompetencijos ir infantilaus silpnumo aspektus , žaidimas, kuriame abu patikėjo savo dalis, kurios nebuvo pripažintos maištingomis, prislėgtomis ar savarankiškomis kitam. Jei išreikšta neigiama santykių konstanta yra labai sudėtinga, atskiri scenarijai užims daug vietos, paliekant mažai bendro scenarijaus, leidžiančio abiem vystytis, konstravimui.

A kitas potipis yra sveikų / sergančių : tokio tipo porose vienas iš sutuoktinių yra „sveikas“, o kitas yra paskirtas išreikšti „fizinę ar psichinę savijautą“: porų terapijos metu, kuris paprastai sergančią partnerę pasiekia kaip „paskutinę priemonę“, kaip individuali sergančio partnerio disfunkcija taip pat išreiškia „sveiko“ partnerio „ligonio“ komponentą, kurio šis negali sau leisti išreikšti .

Skelbimas Iš terapinio tyrimo kartais paaiškėja, kad santuoka, t vaidmenų pasiskirstymas vaidino svarbų vaidmenį reguliuojant vieno ar abiejų sutuoktinių atstumą nuo savo šeimos : visą darbo dieną dirbančios slaugytojos ar sergančio asmens vaidmuo gali tinkamai pateisinti lemiamą atstumą nuo savo ar partnerio kilmės šeimos įvykių.

katz wikipedia rodyklė

Trečias potipis: teisėjas ir kaltinamasis : vaidmenys skiriami remiantis aiškiu gyvenimo poros skirtumu tarp dviejų poros narių, todėl vienas jaučiasi kaltas kito atžvilgiu ; pavyzdžiui, vienas iš dviejų yra arba alkoholikas, arba narkomanas, arba prostitutė, arba situacijos, kuriose didelis išsilavinimo ar socialinių įgūdžių skirtumas. Pavydas taip pat gali būti derlinga dirva, kuriant papildomus teisėjo, apkaltinančio jį išdavyste, ir kaltinamojo vaidmenis, kurie turi nuolat teisintis, atsiprašyti ir pateikti savo nekaltumo įrodymų. Tai yra, nes kiekvienas prašo kito kontrolės ir apsaugos nuo impulsų, kuriuos jis jaučia pavojingus ir kurie jį gąsdina : teisėjo vaidmenį atliekantis partneris apsaugo save nuo impulso nusižengti, toliau stigmatizuodamas kito netinkamumą prieš savo teisingo elgesio idealą, o kaltinamasis partneris naudos tokio tipo santykius, kad patvirtintų sau faktą, jog nėra neturi nieko gero, toliau projektuodamas savo partneriui savo gerumo ir teisumo idealą, kurio, jo manymu, negali pasiekti.

Kitą savaitę: simetriškos poros

BIBLIOGRAFIJA:

  • Berrini R, Cambiaso G, (2001) „Poros iliuzijos. Aš su tavimi, nes galiu būti be tavęs “, Franco Angeli, Milanas